Клуб Першої ліги подав скаргу до ПФЛ на суддівство: новий виток скандалу

ЮКСА просить ПФЛ роз’яснити спірні суддівські рішення у Першій лізі

У контексті новин футболу футбольний клуб ЮКСА надіслав президенту ПФЛ Олександру Каденку офіційний запит із проханням пояснити низку арбітражних епізодів у матчах турніру Першої ліги за участі команди. За позицією клубу, окремі свистки безпосередньо вплинули на підсумок поєдинків.

«Просимо надати офіційні роз’яснення щодо окремих суддівських рішень… які, на нашу думку, вплинули на результати матчів», — ідеться в заяві. «Сподіваємося на об’єктивний та неупереджений розгляд».

Епізоди, які оскаржує команда ЮКСА

23-й тур: «Пробій» (Городенка) — ЮКСА

• 31:08 — арбітр фіксує неправильне введення м’яча, втім уже в наступному епізоді, за версією клубу, гравець команди «Пробій» №16 виконує вкидання з відривом обох ніг від землі без реакції бригади арбітрів.
• 33:13 — після флангової подачі гравець ЮКСА №7 виграє боротьбу «плече в плече» у суперника №31, але суддя призначає штрафний удар проти гостей.
• Кінцівка — кутовий на користь «Пробою» замість вкидання, що, як стверджує клуб, призвело до результативної атаки господарів.

24-й тур: ЮКСА — «Вікторія» (Суми)

• 89:10 — у повітряному єдиноборстві гравця ЮКСА №45, який мав позиційну перевагу, штовхає в спину гравець команди «Вікторія» №9; фол не фіксують, м’яч переходить до гостей і завершується їхнім вкиданням.
• 90-та хвилина — призначене вкидання на користь «Вікторії», а не ЮКСА; з нього суперник організовує атаку та забиває гол, що вплинув на результат зустрічі.

Що вимагає клуб

ЮКСА просить письмові роз’яснення ПФЛ із детальним аналізом правильності або помилковості рішень відповідно до чинних Правил гри. Клуб наголошує на потребі неупередженого розгляду спірних епізодів за участю команд «Пробій» і «Вікторія (Суми)» у матчах Першої ліги ПФЛ.